{"id":16384,"date":"2025-12-17T19:35:34","date_gmt":"2025-12-17T19:35:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bure3iqeqde7ynpluyuubochndt33wwsbkmo7kgf32bmli4zigjwvzid.onion\/?p=16384"},"modified":"2025-12-17T19:35:34","modified_gmt":"2025-12-17T19:35:34","slug":"franzosische-atomaufsicht-ebnet-weg-fur-atommull-endlager-cigeo-gefahr-fur-die-region-trier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bureburebure.info\/de\/franzosische-atomaufsicht-ebnet-weg-fur-atommull-endlager-cigeo-gefahr-fur-die-region-trier\/","title":{"rendered":"Franz\u00f6sische Atomaufsicht ebnet Weg f\u00fcr Atomm\u00fcll-Endlager Cig\u00e9o \u2013 Gefahr f\u00fcr die Region Trier!"},"content":{"rendered":"<p><em>Urspr\u00fcnglich ver\u00f6ffentlicht auf : <a href=\"https:\/\/antiatomnetz-trier.de\/2025\/12\/franzoesische-atomaufsicht-ebnet-weg-fuer-atommuell-endlager-cigeo-gefahr-fuer-die-region-trier\/\">AntiAtomNetz Trier<\/a><\/em><\/p>\n<div class=\"entry-content\">\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Darum ist Bure auch f\u00fcr uns entscheidend<\/h2>\n<p>Das Anti-Atom-Netz Trier konzentriert sich naturgem\u00e4\u00df stark auf das unmittelbar bedrohliche Thema der <a href=\"https:\/\/antiatomnetz-trier.de\/category\/laufzeitverlaengerung\/\"><strong>Laufzeitverl\u00e4ngerung des AKW Cattenom<\/strong><\/a>. Wir m\u00fcssen jedoch ebenso wachsam bleiben, was die <strong>franz\u00f6sischen Pl\u00e4ne zur Atomm\u00fcllentsorgung<\/strong> angeht.<\/p>\n<p>Das geplante Endlager <strong>Cig\u00e9o<\/strong> (Centre industriel de stockage g\u00e9ologique) in Bure (D\u00e9partement Meuse) ist das Herzst\u00fcck der franz\u00f6sischen Atomstrategie. Es soll hochradioaktive und langlebige mittelradioaktive Abf\u00e4lle aufnehmen. Ohne eine scheinbar \u201egel\u00f6ste\u201c Entsorgungsfrage w\u00fcrde die gesamte Atomm\u00fcllkette \u2013 und damit der <strong>Weiterbetrieb der franz\u00f6sischen AKWs<\/strong>, inklusive <strong>Cattenom<\/strong> \u2013 fundamental in Frage gestellt. <strong>Die Genehmigung von Cig\u00e9o sichert also indirekt den Fortbestand von Cattenom und der damit verbundenen Atomgefahr, die in Luftlinie nur knapp 50 Kilometer von Trier entfernt liegt!<\/strong><\/p>\n<p>Da Frankreich weiterhin Atomkraftwerke betreibt und t\u00e4glich <strong>neuen<\/strong> hochradioaktiven Atomm\u00fcll produziert, ist die tats\u00e4chliche Menge des sicher zu lagernden Atomm\u00fclls nicht eindeutig berechenbar. Die Behauptung, <strong>bald ein Endlager zu haben, legitimiert den Weiterbetrieb<\/strong> des immer gef\u00e4hrlicher werdenden franz\u00f6sischen Atomparks. Diese Legitimierung ist fragw\u00fcrdig, da Kritik und Gefahren weiter bestehen. Dies gilt insbesondere f\u00fcr die zunehmend alternden Reaktoren, einschlie\u00dflich <strong>der Pannenreaktoren von Cattenom<\/strong>.<\/p>\n<p>Das Endlagerprojekt Cig\u00e9o ist somit sowohl eine direkte Folge der Atompolitik als auch eine notwendige Voraussetzung f\u00fcr den Weiterbetrieb der franz\u00f6sischen Atomkraftwerke. <strong>Die aktuelle Stellungnahme der franz\u00f6sischen Atomaufsicht ASNR ist daher ein hochrelevanter und alarmierender Schritt, der unsere Region direkt betrifft.<\/strong><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">ASNR-Stellungnahme zu Cig\u00e9o: Aufsichtsbeh\u00f6rde bewertet Sicherheitsnachweis als \u201ezufriedenstellend\u201c<\/h2>\n<p>Die <strong>Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire et de Radioprotection (ASNR)<\/strong>, die franz\u00f6sische Beh\u00f6rde f\u00fcr nukleare Sicherheit, hat am 04. Dezember 2025 ihre mit Spannung erwartete <strong>Stellungnahme<\/strong> zum Antrag der Andra (franz\u00f6sische Entsorgungsagentur) auf Genehmigung zur Errichtung des Tiefenlagers <strong>Cig\u00e9o<\/strong> ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Kernpunkte des Berichts:<\/h3>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Zufriedenstellender Sicherheitsnachweis:<\/strong> Nach umfassender technischer Pr\u00fcfung und Konsultation h\u00e4lt die ASNR die von der Andra erworbenen Kenntnisse und den vorgelegten Sicherheitsnachweis f\u00fcr die Betriebs- und Nachbetriebsphasen <strong>zum aktuellen Zeitpunkt des Antrags auf Errichtungsgenehmigung f\u00fcr zufriedenstellend.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Vervollst\u00e4ndigung notwendig:<\/strong> Die ASNR macht jedoch klar, dass der Sicherheitsnachweis <strong>noch vervollst\u00e4ndigt werden muss<\/strong>, bevor die geplante, auf eine <strong>industrielle Pilotphase<\/strong> beschr\u00e4nkte Inbetriebnahme starten kann.<\/li>\n<li><strong>Weg frei f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit:<\/strong> Die Beh\u00f6rde ist der Ansicht, dass der Antrag, nachdem die Andra ihre im Pr\u00fcfverfahren eingegangenen Verpflichtungen erf\u00fcllt hat, zur <strong>\u00f6ffentlichen Untersuchung<\/strong> weitergeleitet werden kann.<\/li>\n<li><strong>Umfassender Prozess:<\/strong> Die Stellungnahme basiert auf Gutachten von Sachverst\u00e4ndigen (inkl. des vormals eigenst\u00e4ndigen IRSN) und einem Dialog mit Interessengruppen, einschlie\u00dflich einer \u00f6ffentlichen Konsultation vom 3. Oktober bis 6. November 2025.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Quelle:<\/strong> Die Stellungnahme Nr. 2025-AV-016 der ASNR vom 25. November 2025 ist <a href=\"https:\/\/reglementation-controle.asnr.fr\/reglementation\/bulletin-officiel-de-l-asnr\/installations-nucleaires\/avis\/avis-n-2025-av-016-de-l-asnr-du-25-novembre-2025\">hier<\/a> auf der Webseite der ASNR abrufbar.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kritische Einordnung durch das Anti-Atom-Netz Trier: Schein-Sicherheit und Farce der B\u00fcrgerbeteiligung<\/h2>\n<p>F\u00fcr das Anti-Atom-Netz Trier ist die Haltung der ASNR hochproblematisch und zeugt von einem fatalistischen Entgegenkommen gegen\u00fcber der Atomindustrie. <strong>Wir sehen darin eine gr\u00fcne Welle f\u00fcr ein ungel\u00f6stes Sicherheitsproblem.<\/strong><\/p>\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Unsere Hauptkritikpunkte:<\/h3>\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Ungel\u00f6ste Sicherheitsprobleme werden vertagt:<\/strong> Die Beh\u00f6rde selbst best\u00e4tigt, dass der Sicherheitsnachweis <strong>\u201evervollst\u00e4ndigt werden<\/strong>\u201c muss. Ein Projekt, das unsere Nachfahren f\u00fcr Hunderttausende von Jahren belasten soll, darf keine fundamentalen Sicherheitsl\u00fccken aufweisen, die erst <strong>nach<\/strong> der Baugenehmigung geflickt werden sollen. Die Aussage <strong>\u201ezufriedenstellend\u201c ist nicht gleichbedeutend mit sicher!<\/strong><\/li>\n<li><strong>Ignorierte Bedenken:<\/strong> Obwohl die Konsultation mit Interessengruppen <strong>erhebliche Bedenken<\/strong> in Bezug auf <strong>konkrete Risiken<\/strong> und die <strong>\u00dcberwachung der Andra-Verpflichtungen<\/strong> zutage gef\u00f6rdert hat, wurden diese lediglich zur Kenntnis genommen und das Verfahren wird unaufhaltsam fortgesetzt. Dies ist ein <strong>Schein-Dialog<\/strong> und eine <strong>Farce der B\u00fcrgerbeteiligung<\/strong> zugunsten des industriellen Zeitplans.<br \/>\nEs handelt sich nicht um ein wirkliches demokratisches Verfahren, denn die Beteiligung erfolgt <strong>ohne tats\u00e4chliche Mitsprache<\/strong>, es geht nur darum, den Anschein zu wahren. Bei der Tragweite dieses Projektes mit europ\u00e4ischer Dimension h\u00e4tten alle Anrainerstaaten wirksam eingebunden werden m\u00fcssen.<\/li>\n<li><strong>Die Illusion der Endlagerung:<\/strong> Die Lagerung von hochradioaktiven, langlebigen Abf\u00e4llen ist ein <strong>unl\u00f6sbares ethisches Problem.<\/strong> Es gibt keine Technologie, die eine hundertprozentige Sicherheit \u00fcber Zeitr\u00e4ume von 10.000 Jahren und mehr garantieren kann. Mit Cig\u00e9o b\u00fcrden wir k\u00fcnftigen Generationen eine <strong>tickende Zeitbombe<\/strong> auf, f\u00fcr die sie keine Verantwortung tragen.<br \/>\nWo und wie der M\u00fcll am Ende dauerhaft gelagert wird, sollte eine fundierte <strong>wissenschaftliche Entscheidung<\/strong> sein, <strong>keine politische<\/strong>. Da aber mit der Vorfestlegung auf Bure andere Standorte und Lagerverfahren ausgeschlossen wurden, bleibt die grundlegende Fragw\u00fcrdigkeit des Standorts Bure im Lehm-Ton-Gestein \u2013 und auch hier gilt: bisherige geologische Zeitr\u00e4ume und Vorhersagen k\u00f6nnen durch den beschleunigten Klimawandel nicht mehr so sicher eingesch\u00e4tzt oder wahrscheinlich prognostiziert werden, das gilt f\u00fcr geologische Stabilit\u00e4t und m\u00f6gliche tektonische Verschiebungen sowie hydrogeologische Gegebenheiten. Es fehlen Vorkehrungen und Ma\u00dfnahmenpl\u00e4ne f\u00fcr die R\u00fcckholbarkeit des Atomm\u00fclls sowie f\u00fcr den Umgang mit hochradioaktivem Material im Havariefall.<\/li>\n<\/ol>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Unsere Forderung: Sofortiger Stopp von Cig\u00e9o!<\/h2>\n<p>Wir fordern die <strong>sofortige Einstellung des Cig\u00e9o-Projekts!<\/strong> Es ist ethisch unverantwortlich und technisch nicht abschlie\u00dfend nachgewiesen, dass diese Langzeitlagerung sicher ist. Die Atomaufsicht l\u00e4sst sich hier von der Atomlobby instrumentalisieren.<\/p>\n<p><strong>Die einzig sichere L\u00f6sung f\u00fcr Atomm\u00fcll ist, ihn gar nicht erst zu produzieren!<\/strong><br \/>\n<strong>Cattenom muss abgeschaltet werden, und die Endlagerpl\u00e4ne in Bure m\u00fcssen gestoppt werden!<\/strong><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wir fordern die sofortige Einstellung des Cig\u00e9o-Projekts! Es ist ethisch unverantwortlich und technisch nicht abschlie\u00dfend nachgewiesen, dass diese Langzeitlagerung sicher ist. Die Atomaufsicht l\u00e4sst sich hier von der Atomlobby instrumentalisieren.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16385,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_locale":"de_DE","_original_post":"http:\/\/bure3iqeqde7ynpluyuubochndt33wwsbkmo7kgf32bmli4zigjwvzid.onion\/?p=16384","footnotes":""},"categories":[422],"tags":[690,231,826],"class_list":["post-16384","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-le-nucleaire","tag-cattenom","tag-cigeo","tag-radioaktiver-abfall","de-DE"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16384"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16384\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16386,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16384\/revisions\/16386"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16385"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bureburebure.info\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}