Fine del indagine per associazione sobversiva a Bure

Letto su Reporterre il 4 dicembre 2020

 

“Non dovremmo  sfondare di nuovo le nostre porte la mattina presto per nuove perquisizione“, ha reagito con pungente ironia uno degli intervistati contattati da Reporterre. Mercoledì 2 dicembre 2020  le informazioni giudiziarie riguardanti dieci persone della mobilitazione antinucleare contro il progetto di interramento delle scorie radioattive di Cigéo a Bure (Meuse) per vari motivi – partecipazione a una grande folla dopo una segnale di dispersione (participation à un attroupement après sommation), partecipazione a un’associazione di malfattori in preparazione di un reato, possesso in banda organizzata di prodotti incendiari, danneggiamento di beni altrui con un mezzo pericoloso, ecc. – è stato chiuso, dopo tre anni e mezzo di sorveglianza straordinaria e repressione.

“Ciò significa che il giudice istruttore considera il caso finito e pronto per essere inviato al pubblico ministero.“, spiega Muriel Ruef, una degli avvocati degli imputati, a Reporterre. Cosa succederà dopo? “Il pubblico ministero deciderà se c’è insufficenza di prove (non-lieu). Poi il giudice istruttore deciderà se perseguire o meno – non è tenuto ad avere la stessa opinione del pubblico ministero.” Se c’è insufficenza di prove (non-lieu), il caso sarà chiuso. In caso contrario, il giudice istruttore deferirà il caso al “tribunal correctionnel” e il pubblico ministero informerà gli imputati e i loro avvocati della data del processo.

“Non si tratta di una nuova svolta del caso, ma di un passo del tutto normale“, continua Muriel Ruef. Siamo ancora a tre anni e mezzo dal processo, ed è ora che si finisce. »

Nonostante, c’è un vero sollievo tra alcuni degli intervistati. Numerose perquisizione, decine di persone intercettate, più di mille discussioni trascritte, decine di migliaia di conversazioni e messaggi intercettati, più di quindici anni di tempo cumulativo di intercettazione telefonica, un milione di euro spesi da una “cellula Bure” creata ad hoc … L’indagine, aperto un mese dopo l’attacco incendiario dell’albergo di fronte al laboratorio dell’Agenzia nazionale per la gestione delle scorie radioattive (Andra) il 22 giugno 2017, è stato effettuato con mezzi sproporzionati, come hanno rivelato Reporterre e Mediapart in un’indagine congiunta. “Alla fine, abbiamo avuto l’impressione di essere l’Internazionale del crimine“, ha detto un intervistato. “Almeno, con la fine dell’indagine, le cose vanno avanti“, dice un altro. Questa indagine è stata un vero handicap nella nostra vita. Ora sappiamo che non durerà altri dieci anni, che non sarà un Tarnac bis [un’inchiesta aperta nel 2008 contro un cosiddetto gruppo ultra-sinistra accusato di sabotaggio, un’inchiesta che si è conclusa nel 2018 con le assoluzioni]. “Se si dovesse svolgere, aspetto quasi con ansia il processo, affinché questa storia di cattivo gusto possa finire, e soprattutto per poter mettere sotto i riflettori questa lotta criminalizzata – per farne il processo dell’opposizione militante al Cigeo e all’industria nucleare in generale. »

La fine dell’indagine offre anche l’opportunità di chiedere ancora una volta la revoca del controllo giurisdizionale. Infatti, quasi tutti gli intervistati sono stati colpiti da uno o più divieti: incontrarsi, uscire dal territorio di un dipartimento o, al contrario, esserci… “Chiederemo la revoca di queste revisioni giudiziarie“, ha detto Ruef. Il giudice può anche decidere di sollevarli lui stesso. E se c’è insufficienza di prove, sarà automaticamente chiuso.” “Questo ci permetterebbe di tornare alla nostra vita di amici e di essere politicamente attivi di nuovo insieme, le nostre dinamiche di opposizione al Cigéo sarebbero meno vincolate e rallentate“, spera una imputata.

25/12/2020