LOÏC: “ROMPERE IL MURO CHE SEPARA LA PRIGIONE DALL’ESTERNO”.

Originariamente pubblicato il 12/01/2019 sul sito web La neige sur Hambourg.

Il 18 dicembre, Loïc è stato finalmente rilasciato dopo 16 mesi di detenzione. Il testo seguente è la sua prima dichiarazione. Il nostro amico ripercorre le condizioni di questa liberazione, la sua vita all’interno del carcere, il processo che continuerà almeno fino ad aprile e la sua determinazione a continuare le sue lotte e a sostenere il movimento sociale ovunque si diffonda.

Dopo un anno e quattro mesi di reclusione, come si mettono insieme le parole? Come collegare la realtà carceraria con l’esterno, abbattere il muro che la separa? In prigione, non pensavo più a me stesso. Mi sono svuotato per non soffrire. Mi sono anche chiuso ai miei ricordi, a ciò che accade al di là di queste muri per concentrarmi su questa nuova vita con gli altri detenuti. Questo è stato uno dei motivi per cui ho avuto poca forza per rispondere alle tante lettere che ho ricevuto. Oggi mi accorgo che non sento più molte cose, che non ho più passione (tranne che per la neve). C’è un vuoto. La mia mente è altrove. Una nuova concezione del tempo mi abita, ho momenti di contemplazione, di silenzio, di assenza.

Il processo non ha smesso di essere rinviato. Ora dovrebbe terminare in aprile. La liberazione condizionale del 18 dicembre era stata inaspettata: qualche settimana prima, il procuratore aveva avvertito che avrebbe fatto appello contro la decisione del tribunale di rilascia. Mi aspettavo, nella migliore delle ipotesi, di essere rilasciato per due ore prima di dover tornare in prigione, come è stato fatto in precedenza per gli altri due imputati che sono stati rilasciati ma costretti a tornare in prigione dopo l’appello del pubblico ministero. Mi stavo preparando a dire che vorrei rimanere in cella fino alla decisione finale. Perché uscire per due ore, oltre a incasinarsi il cervello, rischia di dover tornare all’edificio A.

EDIFICIO A

Questo edificio è l’edificio dei nuovi arrivati. Qui dobbiamo stare in cella per 23 ore al giorno. È un posto buio dove i detenuti si spaccano, urlano e sbattono contro i muri. Sono stato lì per quattro mesi. Durante il primo mese dopo la mia estradizione dalla Francia, avevo solo i vestiti che indossavo al mio arrivo. È stato impossibile recuperare le mie cose, anche se sono arrivate nello stesso momento.

In questo edificio ci sono due docce collettive a settimana, alle 6.45 del mattino. Lì mi sono lavato le mutande, poi mi sono rimesso i vestiti senza perché dovevo prima asciugarli sul termosifone della mia cella. In questo edificio, sono le guardie che ti urlano contro e ti spingono se superi la linea invisibile tra la tua cella e il corridoio durante la distribuzione del pasto. L’unico momento di respirare in una cella larga meno di due metri per quattro metri di lunghezza: un’ora di cammino al giorno. In questo edificio, c’erano soprattutto stranieri il cui crimine è quello di essere senza documenti, piccoli spacciatori di droga o persone accusate di furto. Ho visto delle guardie picchiare un detenuto di origene straniera che voleva solo recuperare un libro dalla cella accanto tornando da una passeggiata. Ho visto sguardi pieni d’odio da parte delle guardie a prigionieri razzizati. La maggior parte degli stranieri che ho incontrato durante una passeggiata nell’edificio A definiscono le guardie come nazisti. Mi ha fatto strano sentire che oggi, sapendo che in quella stessa prigione, meno di un secolo fa, i nazisti hanno ucciso diverse centinaia di persone.

IL PROCESSO ELBCHAUSSEE O L’IMPROBABILE COMPLICITÀ

Il processo è speciale. Il 99% delle accuse non ha nulla a che fare con gli imputati. L’accusa si estende a più di 1 milione di euro di danni. Il procuratore sta cercando di costruire e imporre una visione molto ampia della complicità, al punto di volerla estendere anche oltre la presunta presenza delgli imputati. In concreto, immaginate di essere in una manifestazione, qualcuno che brucia un’auto a 50 metri di distanza da voi: siete considerati responsabili del danno. Ma questo non è niente! Ora immaginate di andare via di una manifestazione, 10 minuti dopo viene lanciato un cocktail molotov: anche se non siete più presenti, siete considerati responsabili.

Ci sono molti problemi in questo processo, nel carcere, nella polizia, nel capitalismo, nello Stato e nel suo mondo. Questi diversi temi hanno, tra gli altri, come comune marciume: la sete di gestione, la globalizzazione, la classificazione. La tua personalità, la tua identità, la tua creatività, la tua unicità, devono entrare in una scatola.

“L’unicità di un uomo si manifesta in ogni caratteristica del suo volto e in ogni sua azione. Confondere un uomo con un altro e considerarli sempre globalmente è un segno di stupidità. Le menti ottuse distinguono solo tra razze, nazioni o clan, quando il saggio distingue gli individui. »

Thoreau, Diario – luglio 1848 (169 anni prima del G20 di Amburgo)

Lo scorso novembre, quasi un anno dopo l’inizio di questo processo, mi sono offerto di fare una dichiarazione a condizione che fosse ascoltata pubblicamente. Il giudice inizialmente ha detto che ciò sarebbe stato possibile, ma poi ha cambiato idea, probabilmente a causa della procedura in camera. Quindi non ho fatto una dichiarazione in questo momento, nonostante i quasi cinquanta giorni di audizioni. Gli ultimi dovranno essere aperti al pubblico alla fine del processo. Da quando sono uscito di prigione il 18 dicembre, le persone che ho incontrato mi dicono che questo è un bel regalo di Natale. Il problema è che il regalo è in ritardo di un anno, ho già passato un Natale in prigione.

MOTIVI E CONDIZIONI DI RILASCIO

Tuttavia, il tribunale alla fine ha acconsentito al rilascio. Nella sua decisione, sostiene che il rischio di fuga è escluso per diversi motivi. In primo luogo, fuggire significherebbe ricadere sotto un nuovo mandato d’arresto europeo e poi il processo dovrebbe ricominciare da capo. In secondo luogo, se a giugno la richiesta di rilascio è stata rifiutata, il tribunale ritiene, sei mesi dopo, che la proporzione della pena ancora da scontare rispetto a quanto ottenuto sia diminuita. Il tribunale parte anche dal presupposto che non vorrei mettere a repentaglio questa libertà di contatto con la mia famiglia scappando. Si basa sullo studio della mia corrispondenza privata. Tuttavia, il tribunale mi accusa di mancanza di collaborazione con lo Stato. Avrebbero voluto che parlassi, nel cuadro di un processo a porte chiuse, cosa che finora mi sono rifiutato di fare. Tuttavia, dopo aver annunciato che farò una dichiarazione pubblica alla fine del processo, il tribunale ritiene che non scapperò via perché desidero avere la parola. In generale, la sentenza di libertà vigilata spiega che il tribunale mi considera “un giovane educato e amichevole”, il che apparentemente giustifica la fiducia riposta in me.

Quindi eccomi qui in libertà vigilata dal 18 dicembre 2019. Fino alla fine del processo, devo rispettare i seguenti obblighi:

Avere un indirizzo di domicilio ad Amburgo;
Segnalarsi alla polizia di Amburgo il lunedì e il giovedì;
Lavorare come giardiniere, occuparsi degli alberi;
Consegnare il mio passaporto e i documenti al tribunale;
Andare alle prossime date del processo;
Non partecipare ad azioni illegali.

LIBERTÀ DI PENSIERO IN LIBERTÀ VIGILATA

Così eccomi qui, fuori e libero di esprimermi. Ma questa libertà è anche teorica e soggetta a condizioni. Non mancano il desiderio e le cose da dire, ma visto quello che la corte dice di aspettarsi da me e i rischi che ancora mi pesano, è illusorio credere che io possa esprimermi “liberamente”. Anche in questo settore, la mia riconquistata libertà è molto relativa.

Tuttavia, la mia visione del mondo non è cambiata. Scollegato per 16 mesi, è particolarmente sconvolgente apprendere della repressione contro le manifestazioni in Francia (giubbotti gialli e altri). Ci sono state quasi mille condanne a pene detentive. Ho sentito sentenze fino a 5 anni, e recentemente 3 anni e mezzo di prigione per una persona condannata a Nancy. Nel frattempo, un agente di polizia viene condannato a due mesi con la condizionale per aver lanciato una pietra da pavimentazione a persone non protette. Potrà continuare a praticare: nessuna registrazione nel casellario giudiziale. Se si lancia una pietra di pavimentazione a persone con caschi e scudi, si ottengono diversi anni di carcere. Questa è giustizia? La prigione è una follia. Accettarlo è una follia. Il pregiudizio è una follia che genera sofferenza con indifferenza.

Gli stupratori e gli assassini costituiscono meno del 5% della popolazione carceraria. Sono dei poveri dietro le sbarre. Non ho visto, in prigione, nessun borghese, banchiere o poliziotto. Tuttavia, il primo dei crimini violenti, il primo dei crimini, è quello che viene dall’alto della piramide sociale. Le persone che vengono sbattute in prigione – in quasi tutti i casi – vengono sbattute in prigione a causa della pressione esercitata dalle classi superiori, dello sfruttamento dei ricchi sui poveri e della disuguaglianza sociale. Non ho visto ricchi in prigione, ma solo poveri. È giunto il momento di ammettere che la scelta non ha quasi alcun impatto di fronte alla situazione. È la situazione di povertà che è criminale. Otto persone hanno la stessa ricchezza di metà della popolazione mondiale!

A COLORO CHE LOTTANO

Avendo vissuto l’esperienza della prigionia, mi sento solidale con coloro che sono ancora rinchiusi.

Ecco perché esprimo un grande :

Solidarietà e forza a tutte le persone incarcerate in Francia a seguito delle dimostrazioni delle giacche gialle, contro la riforma delle pensioni di Macron e il suo mondo privatizzato e neoliberale.

Solidarietà e forza al popolo ribelle del Cile che soffre della stessa politica neoliberale e di privatizzazione.

Solidarietà e forza al popolo rivoltoso della Catalogna.

Solidarietà e forza al quartiere autonomo di Exarcheia in Grecia.

Solidarietà e forza agli anarchici torturati in Russia.

Solidarietà e forza ai prigionieri torturati di Guantanamo.

Solidarietà e forza al popolo ribelle di Hong Kong, che vede sempre più bandiere nere sventolare nelle processioni, in sostituzione delle bandiere americane.

Solidarietà e forza agli anarchici e agli attivisti antinucleari incarcerati negli USA, in Francia, in Germania e in tutto il mondo.

Solidarietà e forza alla Rojava, che vive la storia concreta dell’emancipazione, dell’autonomia, dell’ecologia e del femminismo.

Solidarietà e forza all’Africa, gran dimenticata, saccheggiata più e più volte per il conforto dei Paesi del Nord.

Che ogni prigioniero possa testimoniare il suo passaggio in prigione, affinché al più presto si possano abbattere queste orribili mura che seminano sofferenza. Queste mura che accettiamo solo perché non possiamo vedere negli occhi chi vi è rinchiuso.

Loïc,
Assegnato a un processo interminabile ad Amburgo.

Ps. Ecco alcuni interessanti opuscoli per ripensare insieme la società carceraria.

Perché dovremmo punire?
La prigione è obsoleta?
Storia delle lotte anti-prigione

17/01/2020